Cassazione Sez. Lav., n. 22322 del 3.11.2016
Cassazione Sez. Lav., n. 22322 del 3.11.2016 – La Corte ritorna sul tema del furto di modico valore nei supermercati, con una sentenza innovativa in punto di diritto, ritenendo legittimo il licenziamento irrogato da un supermercato a una dipendente, per aver occultato dei calzini del valore di 21 euro con il chiaro obiettivo di appropriarsi della merce senza passare alle casse.
Read MoreCass. Sez. Lav., n. 22318/2016
Cass. Sez. Lav., n. 22318/2016 – Non spetta la pensione di reversibilità al convivente more uxorio, poiché ciò non è previsto dall’attuale sistema previdenziale.
Read MoreCassazione Sez. Lav., n. 22552/2016
Cassazione Sez. Lav., n. 22552/2016 – Le violazioni perpetrate nei confronti dei docenti e del personale ATA a seguito dei contratti a termine reiterati per oltre 36 mesi possono essere sanate direttamente grazie alla riforma della buona scuola. La legge nr. 107/2015, che prevede un piano straordinario di assunzioni, rappresenta una sanzione sufficiente per compensare la violazione del diritto dell’UE anche per chi non ha ottenuto ancora il posto ma è in attesa dello scorrimento delle graduatorie.
Read MoreCassazione Sez. Lav., n. 22661/2016
Cassazione Sez. Lav., n. 22661/2016 – Rischia il posto di lavoro il dipendente che, per attestare la propria presenza, non utilizzi il badge aziendale in formato elettronico ma proceda a una certificazione manuale, anche se tale comportamento è stato autorizzato dal diretto superiore gerarchico.
Read MoreCassazione Pen., n. 46874 dell’8.11.2016
Cassazione Pen., n. 46874 dell’8.11.2016 – La pubblicazione di un messaggio su facebook, tanto più se ritenuto intimidatorio nei confronti della vittima dell’illecito, comporta la revoca dei domiciliari. La Corte ha infatti rigettato il ricorso di un detenuto contro l’ordinanza del tribunale del riesame di Catania che aveva confermato l’aggravamento custodia, da domiciliare a inframuraria, per “violazioni della misura domiciliare ritenute gravi”.
Read MoreCassazione Civ. n. 20740 del 14.10.2016
Cassazione Civ. n. 20740 del 14.10.2016 – La Corte ha inteso fare chiarezza in merito all’istituto della surrogazione, affermando che la surrogazione dell’assicuratore prevista dall’art. 1916 C.C. è una successione a titolo particolare del diritto vantato dall’assicurato nei confronti del terzo responsabile dell’evento dannoso, con sostituzione integrale e omnicomprensiva all’assicurato-danneggiato.
Read More